La Chine,un enfant surdoué ou un cancre dangereux?

Depuis la nuit des temps,c'est à dire depuis les prémices de l'existence Humaine,un dominant et un dominé ont toujours existés.La partie supérieure de la hièrarchie s'affairait à garder en vie la partie inferieure et une loie éxistait pour chacun des deux camps.Souvent,les regles du jeu ne convenaient pas au camp affécté par une décision supperieure,ce qui provoquait des rebellions.Dans notre cas présent la partie inferieure,celle qui se plie aux règles imposées par la majorités,est fortement déficitaire en nombre et en arguments pour pouvoir un jour "gagner la bataille".
L'état de Chine est Communiste(j'applodit ceux qui ne le savaient pas).Malgré sa mondialisation précoce dans les affaires financières,ce pays hérite(fièrement) de la politique soviètique,notamment de l'époque de l'URSS.
Le Tibet n'existe plus réellement depuis la fin des années 60.Leur gouvernement est désormais Chinois et ils n'ont pas de concept politique prédéfini,à part la voie "pacifiste" boudhiste,très en vogue dans cette région.
La question des JO ne se pose même pas de mon côté,je n'ai rien contre et rien pour ce rassemblement massif de gens fanats de sport.En tant que spectacle attractif les Jeux Olympiques sont depuis longtemps passés de mode,les vrais enjeux sont dans l'influence médiatique que peut porter ces affrontations.Pour beaucoup de pays ce n'est qu'une pub contingente.

Aucune position ne me plait dans cette cituation précaire...En avez-vous une?

Je pense qu'il faut dissocier sport et politique. Les athlètes se préparent longuement à l'avance pour ce rassemblement, pour un bon nombre, c'est le rêve de leur vie. Si une édition des JO saute à cause du boycott etc, on se retrouve avec 8 ans sans JO. Du coup, il est certain que de nombreux athlètes n'auront jamais participé à cet évènement. Mais comment dissocier les Jeux Olympiques de la politique?